當前位置:瑞麗女性網>豐胸>隆胸美胸>

塑造健康胸部的3種隆胸術比較

隆胸美胸 閱讀(6.68K)

導讀:三種隆胸術比較塑造健康胸部

目前,整形外科實踐中正在進行的隆胸方法主要有以下三種: 1 聚丙烯醯胺水凝膠注射式隆乳術。
2 矽橡膠或水凝膠囊假體植入式隆乳術。
3 自體脂肪細胞顆粒移植注射式隆乳術。

塑造健康胸部的3種隆胸術比較

這三種術式都可以塑造出外形自然、手感逼真、性感美麗的*房,可以說目前被應用最多、最普遍。

  首先談一下注射式隆胸術。自從87年聚丙烯醯胺水凝膠從烏克蘭傳入我國,因操作簡便,技術較易掌握,現已被迅速普及。其優點顯而易見,但極易出現併發症,例如硬結和移位,因為不能完整取出,故易使患者在恐慌。

  其次說說假體植入式隆乳術。可以說是個很經典的隆乳術了,大部分整形外科醫師都採用過,手術經驗很豐富,有各種切口,各種術式可供選擇,操作亦不算複雜,即使產生了最嚴重的併發症包囊攣縮,解決起來也很容易,完整地取出即可。但手術創傷較大,恢復時間較長,加重了患者的心理負擔:術後半年內需按摩*房,儘量保護*房不受外傷等等,亦加重了患者的生活負擔。故其應用近年來受到一些新方法的挑戰。

  最後,自體脂肪細胞移植注射式隆乳術,是一種新興的好方法。因經過2?3次注射,可以達到永久矯正*房形態的作用。相對前兩種方法來說。併發症最少,最安全。患者最感到滿意。筆者曾行二百多例的超量注射(300-600ml/側),而不需再次注射的例患,可真正做到“一勞永逸”地解決問題。

  很多例的成功足以證明:自體脂肪植隆乳是一個應受到重視的隆乳方法,並且是未來的發展和研究方向,不同的人注入相同的脂肪量其成活率不同。這是由三個方面的因素決定的,即患者自體脂肪細胞的活力、醫生的操作、患者*房受區的區域性情況,包括*房面板張力、*房內容物的豐滿程度、血運情況及*房面板的表面積。”即張力越大,則相同成活率情況下,注入的脂肪顆粒量增多,綜合以上現象,我們認為核心問題是脂肪細胞所能夠最大限度承受的正壓、負壓、及受區的營養、血運狀況。在脂肪被吸取以後,應儘可能快地使脂肪脫離負壓環境,在沖洗脂肪時,應加入地塞米松,穩定脂肪細胞膜;術後應長期口服維生素C、E,以增強脂肪合成酶系的活性,加強營養,不能減肥

  對於自體脂肪豐乳術,還有一個問題值得引起注意,即在術後二至三個月,部分患者發現*房體積較前段時間小得多,患者以為是脂肪都被吸收了。其實不然,大部分是由於組織間隙的脫水及脂肪細胞脫去顆粒所致,以後當營養條件逐漸改善,則脂肪細胞可再次積累脂肪滴並膨脹,則大部分患者的*房又可再長大。

  個別行自體脂肪豐乳術後不滿意,強烈要求再行假體隆乳術的患者,在為其剝離胸大肌下的假體腔隙時,發現大量成活的脂肪細胞。

  超量注射自體脂肪豐乳術的前提是患者至少有一個肥胖部位,且術者的脂肪抽吸術必須過關,因必須吸出足夠的用來隆乳的脂肪顆粒,若患者過於瘦小消瘦,則不適用,而更適於假體隆乳。但其仍不失為一個很前途和理具應用價值的方法。概而言之,對於比較胖的患者,應首選自體脂肪注射式隆乳術,即減肥、又隆乳,一舉兩得。

  總之,隨著科技的發展,醫用高分子材料研製的更新,隆乳術必會進一步完善,從而為廣大女性提供更廣闊的求美空間,滿足廣大女士日益增長的審美需求。